VIII. ONLINE Fórum

2010.03.10.

Vendégünk volt: Molnár Máté, Az Országos Tranzitfoglalkoztatási Egyesület elnöke

Téma: A tranzitfoglalkoztatási programok aktualitásai

kistvan kérdezte:     A jelen TÁMOP-os kiírásokat nézve elég gyakran futunk össze tranzit jellegű kiírásokkal, de sajnos igazán egyik kiírásra sem lehet beadni egy kifejezetten Tranzitfoglalkoztatási projektet. Mi nem vagyunk elég figyelmesek, vagy tényleg nincs ilyen?
Válasz:     Sajnos eléggé figyelmesek vagytok. Valóban nincs olyan kiírás, amely egy az egyben tranzit jellegű program megvalósítását célozná. A TÁMOP 1.4.1 volt az utolsó, ami leginkább hasonlított az eredeti tranzit elképzelésekhez. Miután a rendelkezére álló forrásokat kimerítették, ezért még remény sincs arra, hogy ismételten kiírják. A Civil Foglalkoztatási Műhely javasolta az SZMM-nek, hogy a pénzmaradványok átcsoportosításával kerüljön sor újabb pályázati kiírásra. Mindez elmarard. Javaslom, hogy figyeljétek a Regionális Munkaügyi központok pályázati kiírásait, úgyanis a TÁMOP 1.1.2. keretében lehetséges hátrányos helyzetű célcsoportok szakmai képzése. Ennek fogyatékossága, hogy a pszicho - szociális támogatást és az utógondozást nem tartalmazza. Viszont a civil szervezetk számára egyszerűbb végrehajtást jelent. Sajnos úgy tűnik, hogy egyenlőre nem sikerült a fiskális szemléletet megváltoztatni, a minisztériumoknál és főhatóságoknál.
Szekeres J. kérdezte:     Vannak-e jó gyakorletok esetleg külföldi vonatkozásban arra nézve, hogy pályázati finanszírozás nélkül valósítsunk meg tranzitfoglalkoztatásos projekteket?
Válasz:     A nyugat Európai uniós országokban ezek a projektek egy része már önfenntartóvá vált. Olyan termelő, illetve szolgálzató tevékenységet végeznek piaci áron, ami lehetővé teszi, ezt az önfenntartást. Dániában a termelőiskolai törvény alapján 105 termelőiskola működik pályázat nélkül. A működés kökltségeit 80-90%-ban az állam biztosítja normatív alapon, 10%-ban a helyi önkormányzat és 10% saját bevételt kell produkálni a fentebb említett termelésből ,szolgáltatásból. A normatív állami támogatást napra kapják a szervezetek, így azok abban érdekeltek, hogy a célcsoport tagjai minél több időt töltsenek el a progrmban. Nálunk sajnos nem így van. Az állami és önkormányzati szervek a saját intézményrendszerük fenntartásában érdekeltek, ezért szolgáltatás, stb. kiszerződésére csak akkor kerül sor, ha a tevékenység eleve ráfizetéses. Bízom abban, hogy a munkaügyi akkreditáció ami most van előkészítés alatt ezen talán változtat. Persze szükség lenne jól működő piacgazdaságra, amely piaci árom vásárolná meg ezen prograok által létrehozott termékeket, szolgáltatásokat. Ma az a gyakorlat, hogy a piaci árnál alacsonyabb áron lehet ezeket a tevékenységfeket értékesíteni.
réka kérdezte:     Milyen lehetőség van egy-egy ilyen projekten belül a lemorzsolódás megelőzésére? Pénzbeli támogatást lehet-e egy-egy ilyen projektből nyújtani a célcsoport részére?
Válasz:     A tranzit típusú programnokban a megélhetési támogatás a résztvevők a civil szervezettől kapják. Így lehetőség van olyan ösztönző támogatási rendszer kialakítására, amely a nyújtott teljesítmény alapján, differenciáltan biztosítaná ennek a forrásnak a szétosztását. Ha a munkaügyi szervezet adja a megélghetési támogatást, nincs lehetőség a munka szerinti elosztás elvének érvényesítésére. tapasztalat, hogy a célcsoport tagjai leginkább az anyagiakkal ösztönözhetők arram, hogy ne hiányzozzanak, illetve tisztességesen dolgozzanak, tanuljanak. Az anyagiak mellett fontosd eszköz a lemorzsolódás megelőzésében a programot végigkísérő pszicho - szociális - mentásli támogatás. Mi a képzési szerződésben maximáltuk a hiányzás mértékét, a többlethiányzást a hallgatók szabadidő terhére kötelesek ledolgozni, a lógó hallgatókat reggel lakóhelyükön begyűjtjük és behozzuk a program székhelyére. A lemorzsolódás megelőzését jól szolálja az is, hogy amenniyben a hallgató önhibából abbahagyja a programot visszafizetési köteltekzettséget állapíttatunk meg a képzési szerzpődés alapján a helyi bíróságokkal. Ezen utóbbi nak a visszatartó ereje jelentős. A legjobb módszer viszont, ha olyan miliőt tudubnk kialakítani a programban, mid az elméleti, mind a gyakoralti képzés során, hogy az egyén jól érezze megát a program során. Ugyanis az hiányzik az "iskoából", akinek nem hiányzik az "iskola".
joco2 kérdezte:     Ha érdekelne a tranzit programok módszertana, hová fordulhatok? Van esetleg módszertani központja ennek?
Válasz:     Amennyiben bővebb információt akartok forduljatok az Országos Trantzitfgolalkozatási Egyesülethez (orszagostranzit@otfet-online.hu;orszagostranzit@gmail.com), vagy az Első Magyar - Dán Termelő iskolához (termeloiskola@zelkanet.hu), vagy a pécsi Termelőiskolához, ahol segítséget kaptok.
attila kérdezte:     Érdemes egy kezdő (majdnem 1 éves) szervezetnek tranzit programba kezdeni? Képzést már csináltunk, de foglalkoztatást még nem szerveztünk. Vidéken vagyunk, semmi lehetősége nincs a helyi munkanélkülieknek.
Válasz:     A tranzitfoglalkozatási program indítását csak akkor javaslom, ha a foglalkoztatási tevékenység amely egyben a képzés gyakorlati része meg tudja a szervezt szervezni. Ilyen tevlkenyslg lehet például épületek felújítása, közterületek fenntartása, lakosággi szolgáltaások nyújtása, stb. a legfontosabb, hogy a foglalkoztatás értéket teremtsen és biztosítsa a hallgatók szakmai vizsgára történő felkészítését. Például, a szakács képzés esetén fel lehet vállalni az idős korúak étkezteését, kőműves képzés esetén az önkormányzati épületek felújítását, stb. Dániában láttam egy olyan rporgaot, ahol egy skanzent működtetett a termelőiskola. természetesen a foglalkoztazást lehet külső munkahelek is szervezni, de mint írtátok nálatok erre nincs lehetőség.
attila kérdezte:     Valóban nem dúskálunk a sok munkáltatóban. Ellenben a Réka kérdésére adott válasz elgondolkodtatott. Nem tudom, hogy lehet-e valamilyen szinten a külső munkáltatót is támogatni egy-egy ilyen projektből, mert ha bértámogatást be lehetne építeni a továbbfoglalkoztatás idejére szerintem életképes lehet a dolog.
Válasz:     Javaslom, keressétek meg a lakóhelyi illetékes szervezetet. Ugyanis munkahelyteremtő támogatással is el tudom képzelni ilyen program indítását. Ebben az esetben a kóülső munkhelyen dolgoznának az egyének, munkájukért bért kapnénak és csak az elméleti képzést kellene az üzembe kihelyeztetten megszervezni. Természetesen a pszicho - szociális támogatás ekkor is kell. Amennyiben pályázati forrásból valósul meg a program a kiindulópont a pályázati kiírás. nem biztos, hogy közvetlenül kell támogatni a munkáltató, elég ha a projekt biztosítja a résztvevők bérét, de a munkát a vállalkozásnál végeznék.
ica kérdezte:     Milyen módszerek vannak egy egy ilyen projektben az utánkövetésre, utógondozásra, ha már elhelyeztük a projektbe bevont embereket egy külső munkáltatónál?
Válasz:     A hallgatókat a képzési szakaszban fel kell készíteni az önálló munkahely keresésre és a munkahely megtartására. Célszerű a képzés befejezése leőtt a hallgatókat külső kiegészítő gyakorlatra kihelyezni potenciélis fogoalkoztatókhoz. Így megismerhetik a hallgatót és amennyiben munkaerőre van szükségük feol is veszik, Jó módszer az is, hogy a vizsgát megelőzően levélben fordulunk a potenciális foglalkoztatókhoz és nyílt nap keretében illetve probamunka végzésével lehetőséget adunk a hallgatók és a foglalkoztaók találkozására. Ha már elhelyezkedett a hallgató a legfonotsabb, hogy munkahelyét megtartsa, ennek érdekében a szocális munkások hetemnte telefono, kéthetetne személyesen is felkerseik a munkahelyek. Ugyancsak hatékony az is ha a munkahelyek beilleszkedést segító mentorokat siekrül a tapasztalatabb munkások közül megbízni. Nálunk havonta munakhelyi igazoltást kérünk a ledolgozott munkanapokról, amelyet a munakhely a hallgató és a szociális munkás írnak alá. Így biztos, hogy havonta legalább egyszer találkoznak, amelynek során tisztázhatók a problémák és munahlyi elvárások.